| sujet suivant »

[SSK]

Le Photon Burst d'Aiolia dans Episode G: incohérence ?

Chaque préquelle introduit son lot de nouveauté, afin de ne pas tomber dans une certaine redondance avec l’½uvre originale. Dans le cas d’Episode G, Okada a (entre autre) donné à Aiolia une technique surpuissante appelée Photon Burst. D’après Saga, cette technique serait basée sur le même principe que son Galaxian Explosion, à savoir un pouvoir équivalent à une super nova.

Mais cela n’introduit-il pas justement une incohérence avec l’½uvre originale ? Si Aiolia maîtrisait vraiment une attaque aussi puissante, pourquoi ne l’a-t-il jamais utilisée dans les instants les plus critiques de Saint Seiya ? Et bien, on pourrait supposer que cette attaque sera par la suite définitivement scellée dans l’esprit d’Aiolia, de sorte qu’il ne puisse plus jamais l’utiliser. Peut-être par Saga, qui ne souhaitera prendre aucun risque avec ce pouvoir identique au sien...

Seul Okada pourra dans l’avenir apporter une réponse précise à cette question.

[Spartiate]

Mais cela n’introduit-il pas justement une incohérence avec l’½uvre originale ? Si Aiolia maîtrisait vraiment une attaque aussi puissante, pourquoi ne l’a-t-il jamais utilisée dans les instants les plus critiques de Saint Seiya ?

Dans ce cas là, ne peut-on pas en dire autant de Shura (et d'autres) qui dans SSG utilise Excalibur, toujours la même attaque certes, mais qui est apparemment bien plus redoutable que dans le manga de Kurumada qui se passe après l'épisode G!!!!

[SSK]

Dans ce cas là, ne peut-on pas en dire autant de Shura (et d'autres) qui dans SSG utilise Excalibur, toujours la même attaque certes, mais qui est apparemment bien plus redoutable que dans le manga de Kurumada qui se passe après l'épisode G!!!!

Peut-être, Il faut que je relise le passage avec la nouvelle Excalibur (ou je sais plus trop quoi).

[squekky]

c'est pas un peu prematuré comme question vu qu on se base que sur des suppositions pour le moment

[Matsya]

Je suis du même avis que Squekky et d'autre part, j'ai bien peur qu'on ait pas de réponse d'Okada sur cette question...

[SSK]

Ca serait dommage de pas avoir de réponse de sa part >_<

[Spartiate]

Peut-être, Il faut que je relise le passage avec la nouvelle Excalibur (ou je sais plus trop quoi).

le nom est Excaliburn, non?

Je suis du même avis que Squekky et d'autre part, j'ai bien peur qu'on ait pas de réponse d'Okada sur cette question...

Dommage effectivement, car très interréssant!

[squekky]

Oui mais pour le moment on ne fait que des specualtion. notre premier role c est de donner des reponses exact pas des suppositions et des fantasme de fans. Je reconnais que cette question aura tout son interet quand Okada aura avancer dans l oeuvre mais pour le moment c'est un peu premature.

[Matsya]

Oui mais pour le moment on ne fait que des specualtion. notre premier role c est de donner des reponses exact pas des suppositions et des fantasme de fans. Je reconnais que cette question aura tout son interet quand Okada aura avancer dans l oeuvre mais pour le moment c'est un peu premature.

Encore une fois, +1 !

[SSK]

D'accord, mais ça limite pas mal les questions concernant Episode G (pour l'instant) ^^

[Matsya]

Tant pis.

[masterdohko]

Si Aiolia maîtrisait vraiment une attaque aussi puissante, pourquoi ne l’a-t-il jamais utilisée dans les instants les plus critiques de Saint Seiya ?

parce que Saint Seiya est sorti avant Saint Seiya G ... tout simplement. Ne cherchons pas midi à 14 heures. Okada a voulu offrir de la nouveauté dans les attaques tout en sachant que cela pouvait créer une incohérance avec l'oeuvre originale.

[Spartiate]

parce que Saint Seiya est sorti avant Saint Seiya G ... tout simplement. Ne cherchons pas midi à 14 heures. Okada a voulu offrir de la nouveauté dans les attaques tout en sachant que cela pouvait créer une incohérance avec l'oeuvre originale.

En la tournant différemment, On pourrait presque mettre cette réponse à la question de SuiSeiKen!

[Nico]

parce que Saint Seiya est sorti avant Saint Seiya G ... tout simplement. Ne cherchons pas midi à 14 heures. Okada a voulu offrir de la nouveauté dans les attaques tout en sachant que cela pouvait créer une incohérance avec l'oeuvre originale.

En la tournant différemment, On pourrait presque mettre cette réponse à la question de SuiSeiKen!

Entierement d'accord !

Et comme le dit très justement Sqeekly, notre premier role c est de donner des reponses exact pas des suppositions et des fantasme de fans. Je reconnais que cette question aura tout son interet quand Okada aura avancer dans l oeuvre mais pour le moment c'est un peu premature